Определение чувствительности к антибиотикам методом микроразведений в бульоне: модификация, доступная для всех | КМАХ

Определение чувствительности к антибиотикам методом микроразведений в бульоне: модификация, доступная для всех

Клиническая Микробиология и Антимикробная Химиотерапия. 2018; 20(1):62-67

​ Тапальский Д.В., Бильский И.А.
10.36488/cmac.2018.1.62-67
минимальная подавляющая концентрация диски с антибиотиками антибиотикорезистентность
Раздел
Опыт работы
Тип
Журнальная статья
Публикация
Клиническая Микробиология и Антимикробная Химиотерапия. 2018; 20(1):62-67

Цель.

Оценить возможность использования стандартных дисков в качестве источника антибиотиков для определения минимальных подавляющих концентраций (МПК) методом последовательных микроразведений.

Материалы и методы.

Предложен простой метод приготовления рабочих растворов с использованием в качестве источника антибиотиков стандартных бумажных дисков, имеющихся в большинстве микробиологических лабораторий. Проведено многократное определение МПК антибиотиков для штаммов E. coli ATCC 25922 и P. aeruginosa ATCC 27853.

Результаты.

Из 576 значений МПК, определенных с помощью модифицированного метода, референтным значениям контрольных штаммов соответствовали 78,5% полученных результатов, ещё 20,8% результатов относились к категории допустимых значений.

Выводы.

Использование стандартных дисков в качестве источника антибиотиков для приготовления рабочих растворов значительно упрощает процедуру тестирования методом последовательных микроразведений и делает её доступной для большинства микробиологических лабораторий.

Тапальский Дмитрий Викторович

УО «Гомельский государственный медицинский университет», Гомель, Беларусь

Бильский И.А.

УО «Гомельский государственный медицинский университет», Гомель, Беларусь

  • 1. ISO 20776-1:2006 «Clinical laboratory testing and in vitro diagnostic test systems – Susceptibility testing of infectious agents and evaluation of performance of antimicrobial susceptibility test devices». Part 1: Reference method for testing the in vitro activity of antimicrobial agents against rapidly growing aerobic bacteria involved in infectious diseases.
  • 2. National Standard GOST R ISO 20776-1-2010 Clinical laboratory testing and in vitro diagnostic test systems – Susceptibility testing of infectious agents and evaluation of performance of antimicrobial susceptibility test devices. Part 1. Reference method for testing the in vitro activity of antimicrobial agents against rapidly growing aerobic bacteria involved in infectious diseases. Russian. (Национальный Стандарт ГОСТ Р ИСО 20776-1-2010 Клинические лабораторные исследования и диагностические тест-системы in vitro. Исследование чувствительности инфекционных агентов и оценка функциональных характеристик изделий для исследования чувствительности к антимикробным средствам. Часть 1. Референтный метод лабораторного исследования активности антимикробных агентов против быстрорастущих аэробных бактерий, вызывающих инфекционные болезни.).
  • 3. European Centre for Disease Prevention and Control. Antimicrobial resistance surveillance in Europe 2015. Annual Report of the European Antimicrobial Resistance Surveillance Network (EARS-Net). Stockholm: ECDC; 2017. Available at: ecdc.europa.eu/sites/portal/files/media/en/publications/Publications/antimicrobial-resistanceeurope-2015.pdf.
  • 4. Central Asian and Eastern European surveillance of antimicrobial resistance. Annual report 2016. Available at: www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0009/323568/CAESAR-­Annualreport-2016.pdf?ua=1.
  • 5. Diene S.M., Rolain J.M. Carbapenemase genes and genetic platforms in Gram-negative bacilli: Enterobacteriaceae, Pseudomonas and Acinetobacter species. Clin Microbiol Infect. 2014;20(9):831-838.
  • 6. Falagas M.E., Kasiakou S.K., Kofteridis D.P., Roditakis G., Samonis G. Effectiveness and nephrotoxicity of intravenous colistin for treatment of patients with infections due to polymyxin-only-susceptible (POS) gramnegative bacteria. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2006;25(9):596-599.
  • 7. EUCAST warnings concerning antimicrobial susceptibility testing products or procedures. Available at: http://www.eucast.org/ast_of_bacteria/warnings/.
  • 8. Vasoo S. Susceptibility testing for the polymyxins: two steps back, three steps forward? J Clin Microbiol. 2017;55(9):2573-2582.
  • 9. Chew K.L., La M.V., Lin R.T.P., Teo J.W.P. Colistin and polymyxin B susceptibility testing for carbapenem-resistant and mcr-positive Enterobacteriaceae: comparison of Sensititre, MicroScan, Vitek 2, and Etest with broth microdilution. J Clin Microbiol. 2017;55(9):26092616.
  • 10. European Committee on Antimicrobial Susceptibility testing (EUCAST). Breakpoint tables for interpretation of MICs and zone diameters. Ver. 8.0 2018. Available at: www.eucast.org/clinical_breakpoints/.
  • 11. Kuti J.L. Optimizing antimicrobial pharmacodynamics: a guide for your stewardship program. Revista Médica Clínica Las Condes. 2016;27(5):615-624.
  • 12. Daikos G.L., Markogiannakis A. Carbapenemase-producing K. pneumoniae: (when) might we still consider treating with carbapenems? Clin Microbiol Infect. 2011;17:1135-1141.
  • 13. Grupper M., Kuti J.L., Nicolau D.P. Continuous and prolonged intravenous β-lactam dosing: implications for the clinical laboratory. Clin Microbiol Rev. 2016;29(4):759-772.
  • 14. Drusano G.L., Louie A. Optimization of aminoglycoside therapy. Antimicrob Agents Chemother. 2011;55(6):2528-2531.
  • 15. Flowers D.J. Use of sensitivity discs as primary antibiotic standards in MIC determination. J Clin Pathol. 1978;31(9):855-858.
Просмотров
0 Аннотация
0 PDF
0 Цитирования
Поделились