Аннотация
Проведено изучение уровня, структуры и фенотипов резистентности Streptococcus pyogenes к антимикробным препаратам в различных регионах России и оценена их динамика в период 1999-2003 гг. В фазу «А» проспективного исследования ПеГАС-I (1999-2000 гг.) были включены 103 штамма S.pyogenes из 8 городов, в фазу «Б» (2001-2003 гг.) — 683 штамма из 16 городов Центрального, Северо-Западного и Южного регионов России, Урала и Сибири. Чувствительность к антимикробным препаратам определяли в соответствии с рекомендациями Национального комитета по клиническим и лабораторным стандартам США (NCCLS). Пенициллин сохранял 100% активность в отношении всей исследованной популяции S.pyogenes (1999-2003 гг.). Резистентность S.pyogenes к макролидам варьировала от 2 до 12% в 1999-2000 гг. и от 0,15% до 8% в 2001-2003 гг., к клиндамицину — соответственно 3 и 1% (р<0,05). Резистентность к тетрациклину существенно не изменилась, составив 47% в 1999-2000 гг. и 45% в 2001-2003 гг., к хлорамфениколу также практически не изменилась, составив в 1999-2000 гг. 12%, а в 2001-2003 гг. — 14%. Частота встречаемости полирезистентных S.pyogenes составила 3,9% в 1999-2000 гг. и 4,0% в 2001-2003 гг. Штаммов, резистентных к ванкомицину, линезолиду, левофлоксацину и телитромицину, выявлено не было. Настоящее исследование показало, что пенициллин, ванкомицин, линезолид, левофлоксацин и телитромицин являются наиболее активными препаратами in vitro в отношении протестированных штаммов S.pyogenes. Резистентность к макролидам и линкозамидам находится на низком уровне, вследствие чего их можно рассматривать в качестве альтернативных β-лактамам препаратов. Высокая резистентность к тетрациклину и хлорамфениколу диктует необходимость ограничения использования этих препаратов для лечения инфекций, вызванных S.pyogenes.
-
1.
Bisno A.L. Acute pharyngitis. N Engl J Med 2001; 344:205-11.
-
2.
Bisno A.L., Stevens D.L. Streptococcal infections of skin and soft tissues. N Engl J Med 1996; 334:240-5.
-
3.
Stevens D.L., Tanner M.H., Winship J., et al. Severe group A streptococcal infections associated with a toxic shock-like syndrome and scarlet fever toxin A. N Engl J Med 1989; 321:1-7.
-
4.
Felmingham D., Feldman C., Hryniewicz W., et al. Surveillance of resistance in bacteria causing community-acquired respiratory tract infections. Clin Microbiol Infect 2002; 8 Suppl 2:12-42.
-
5.
Schito G.C. Is Antimicrobial resistance also subject to globalization? Clin Microbiol Infect 2002; 8 Suppl 3:1-8.
-
6.
National Committee for Clinical Laboratory Standards. Methods for dilution antimicrobial susceptibility tests for bacteria that grow aerobically – M100-S13. MIC testing supplemental tables. NCCLS 2004; 48-9.
-
7.
Comité de L’Antibioggramme de la Société Francaise de Microbiologie. Statement 2003. CA-SFM. Zone sizes and MIC breakpoints for non-fastidious organisms. Available at URL: http://www.sfm.asso.fr.
-
8.
Latorre C., Garcia-Rey C., Garcia-Perea A., et al. Activity of six quinolones against 226 recent clinical isolates of Streptococcus pyogenes with reduced susceptibility to ciprofloxacin. J Antimicrob Chemother 2002; 50:301-3.
-
9.
Drugeon H.D., Juvin M., Janus C. Antibacterial resistance among Streptococcus pyogenes isolated in Europe, Turkey, Middle East, Africa and Asia (eBASKETT 2). 44th ICAAC; Washington, USA; 2004. Abstract. C2-800.
-
10.
Bozdogan B., Appelbaum P.C., Kelly L.M., et al. Activity of telithromycin compared with seven other agents against 1039 Streptococcus pyogenes pediatric isolates from ten centers in central and Eastern Europe. Clin Microbiol Infect 2003; 9:741-5.
-
11.
Canton R., Loza E., Morosini M.I., Baquero F. Antimicrobial resistance amongst isolates of Streptococcus pyogenes and Staphylococcus aureus in the PROTEKT antimicrobial surveillance programme during 1999-2000. J Antimicrob Chemother 2002; 50 Suppl S1:9-24.
-
12.
Garcia-Rey C., Aguilar L., Baquero F., Casal J., Martin J.E. Pharmacoepidemiological analysis of provincial differences between consumption of macrolides and rates of erythromycin resistance among Streptococcus pyogenes isolates in Spain. J Clin Microbiol 2002; 40:2959-63.
-
13.
Bergman M., Huikko S., Pihlajamaki M., et al. Effect of macrolide consumption on erythromycin resistance in Streptococcus pyogenes in Finland in 1997-2001. Clin Infect Dis 2004; 38:1251-6.
-
14.
Fujita K., Murono K., Yoshikawa M., Murai T. Decline of erythromycin resistance of group A streptococci in Japan. Pediatr Infect Dis J 1994;13:1075-8.
-
15.
Kozlov R.S., Bogdanovitch T.M., Appelbaum P.C., et al. Antistreptococcal activity of telithromycin compared with seven other drugs in relation to macrolide resistance mechanisms in Russia. Antimicrob Agents Chemother 2002; 46:2963-8.
-
16.
Sauermann R., Garttringer R., Graninger W., Buxbaum A., Georgopoulos A. Phenotypes of macrolide resistance of group A streptococci isolated from outpatients in Bavaria and susceptibility to 16 antibiotics. J Antimicrob Chemother 2003; 51:53-7.