Цефотаксим/сульбактам: клинико-фармакологическая характеристика | КМАХ

Цефотаксим/сульбактам: клинико-фармакологическая характеристика

Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2019; 21(3):212-216

​ Ортенберг Э.А., Голуб А.В.
10.36488/cmac.2019.3.212-216
цефалоспорины III поколения сульбактам цефотаксим/сульбактам антибиотикорезистентность инфекции нижних дыхательных путей инфекции мочевых путей
Раздел
Антимикробные препараты
Тип
Обзор
Публикация
Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2019; 21(3):212-216

Аннотация

Резистентность возбудителей инфекций человека к антимикробным препаратам, реализуемая с помощью продукции бета-лактамаз, является серьезной проблемой современного здравоохранения. Цефотаксим/сульбактам – комбинированный ингибиторозащищенный цефалоспорин III поколения, недавно ставший доступным в России, – способен преодолевать механизмы устойчивости, связанные с синтезом сериновых бета-лактамаз, в т.ч. и некоторых ферментов расширенного спектра. В обзоре обсуждаются аспекты применения препарата в клинической практике с учетом актуальных данных по антибиотикорезистентности возбудителей инфекций нижних дыхательных путей, а также результатов клинических исследований его эффективности и безопасности.

Ортенберг Эдуард Анатольевич

ФГБОУ ВО «Тюменский государственный медицинский университет» Минздрава России, Тюмень, Россия

Голуб Алексей Викторович

ФГБОУ ВО «Смоленский государственный медицинский университет» Минздрава России, Смоленск, Россия

  • 1. Tackling drug-resistant infections globally: final report and recommendations. Available at: https://amr-review.org/sites/default/files/160525_Final%20paper_with%20cover.pdf.
  • 2. Bush K. Past and present perspectives on β-lactamases. Antimicrob Agents Chemoter. 2018;62(10):e01076-18. DOI: 10.1128/AAC.01076-18
  • 3. Colodner R., Raz R. Extended-spectrum beta-lactamases: the end of cephalosporins? Isr Med Assoc J. 2005;7(5):336-338.
  • 4. Castanheira M., Doyle T.B., Mendes R.E., Sader H.S. Comparative activities of ceftazidime-avibactam and ceftolozane-tazobactam against Enterobacteriaceae isolates producing extended-spectrum β-lactamases from U.S. hospitals. Antimicrob Agents Chemother. 2019;63(7):e00160-19. DOI: 10.1128/AAC.00160-19
  • 5. Akova M. Sulbactam-containing β-lactamase inhibitor combinations. Clin Microbiol Infect. 2008;14(Suppl. 1):185-188. DOI: 10.1111/j.1469-0691.2007.01847.x
  • 6. Bauernfeind A. Perspectives of beta-lactamases inhibitors in therapy of infections caused by Escherichia coli and Klebsiella with plasmidic resistance to third generation cephalosporins. Infection. 1990;18(1):48-52. DOI: 10.1007/bf01644185
  • 7. Kozlov R.S., Martinovich A.A., Dekhnich A.V. Comparison of the in vitro efficacy of ceftriaxone and ceftriaxone/sulbactam against ESBL-producing Enterobacteriaceae strains. Vnutrennjaja medicina. 2008;5-6:84-86. Russian. (Козлов Р.С., Мартинович А.А., Дехнич А.В. Сравнение in vitro эффективности цефтриаксона и цефтриаксона/сульбактама в отношении БЛРСпродуцирующих штаммов семейства Enterobacteriaceae. Внутренняя медицина. 2008;5-6:84-86.)
  • 8. Li C.-Q., Chen W., Wang T. Rationality of combination and proportion of cefotaxime/sulbactam in vitro. Chinese Journal of New Drugs. 2010;19(9):759-761.
  • 9. Yang W.-J., Shao Z.-J., Zeng Y., Luo G., Zhou -M. In vitro and in vivo synergistic antibacterial activity of cefotaxime/sulbactam. Chinese Journal of Antibiotics. 2008;33(8):487-490.
  • 10. Payasi A., Chaundhary M., Gupta A., Dwivedi V.K., Bhatnagar A. Pharmacokinetic study of sulbactomax. J Toxicol Sci. 2010;35(4):459-464. DOI: 10.2131/jts.35.459
  • 11. Kamath S.G., Varun H.V., Rani D.U., Aithal S., Patil U.N. Prescribing patterns of antimicrobials in surgical departments in a tertiary care hospital in south India. Int J Pharm Sci Res. 2014;5(3):1051-1058. DOI: 10.13040/IJPSR.0975-8232.5(3).1051-58
  • 12. Pareek A., Kulkarni M., Daga S., Deshpande A, Chandurkar N. Comparative evaluation of efficacy and safety of cefotaximesulbactam with amoxicillin-clavulanic acid in children with lower respiratory tract infections. Expert Opin Pharmacother. 2008;9(16):2751-2757. DOI: 10.1517/14656566.9.16.2751
  • 13. Report of the results of a clinical trial of a medicinal product for medical use according to the protocol “An open randomized comparative study to investigate the efficacy and safety of Klaruktam, a powder for the preparation of a solution for intravenous and intramuscular administration of 1000 mg + 500 mg (LLC Ruzfarma, Russia) and Claforan®, powder for preparation of a solution for intravenous and intramuscular administration of 1 g (Aventis Pharma Limited, produced by Pateon UK Limited, UK) in a hospitalized patients with community-acquired pneumonia.“ Moscow, St. Petersburg, Yaroslavl, 2016. Russian. (Отчет о результатах клинического исследования лекарственного препарата для медицинского применения по протоколу «Открытое рандомизированное сравнительное исследование по изучению эффективности и безопасности препарата Кларуктам, порошок для приготовления раствора для внутривенного и внутримышечного введения 1000 мг + 500 мг (ООО «Рузфарма», Россия) и препарата Клафоран®, порошок для приготовления раствора для внутривенного и внутримышечного введения 1 г («Авентис Фарма Лимитед», произведено «Патеон ЮК Лимитед», Великобритания) у госпитализированных пациентов с внебольничной пневмонией». Москва, Санкт-Петербург, Ярославль, 2016.)
  • 14. Kaur K., Gupta A., Sharma A., Walia G., Singh B., Kaur K. Evaluation of efficacy and tolerability of cefotaxime and sulbactam versus cefepime and tazobactam in patients of urinary tract infection – a prospective comparative study. J Clin Diagn Res. 2014;8(11):HC05-8. DOI: 10.7860/JCDR/2014/9742.5090
  • 15. Makwana S.P., Solanki M.N., Dikshit R.K. Cefoperazone + sulbactam versus cefotaxime + sulbactam combination therapy for the treatment of complicated urinary tract infections in hospitalized patients: safety and efficacy analysis. Natl J Physiol Pharm Pharmacol. 2019;9(2):187-195. DOI: 10.5455/njppp.2019.9.1236526122018
  • 16. Kuzmenkov A.Yu, Trushin I.V, Avramenko A.A., Edelstein M.V., Dekhnich A.V., Kozlov R.S. AMRmap: an online platform for monitoring antibiotic resistance. Klinicheskaja mikrobiologija i antimikrobnaja himioterapija. 2017;19(2):84-90. Russian. (Кузьменков А.Ю., Трушин И.В., Авраменко А.А., Эйдельштейн М.В., Дехнич А.В., Козлов Р.С. AMRmap: Интернет-платформа мониторинга антибиотикорезистентности. Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2017;19(2):84-90.)
  • 17. Community-acquired pneumonia. Clinical recommendations. Russian Respiratory Society. Interregional Association of Clinical Microbiology and Antimicrobial Chemotherapy. 2018. Available at: http://spulmo.ru/obrazovatelnye-resursy/federalnyeklinicheskierekomendatsii/. Russian. (Внебольничная пневмония. Клинические рекомендации. Российское респираторное общество. Межрегиональная ассоциация по клинической микробиологии и антимикробной химиотерапии. 2018. Доступно по адресу: http://spulmo.ru/obrazovatelnye-resursy/federalnye-klinicheskie-rekomendatsii/)
  • 18. Chronic obstructive pulmonary disease. Clinical recommendations. Russian Respiratory Society. Available at: http://spulmo.ru/upload/federal_klinicheskie_rekomendaciy_hobl.pdf. Russian. (Хроническая обструктивная болезнь легких. Клинические рекомендации. Российское респираторное общество. Доступно по адресу: http://spulmo.ru/upload/federal_klinicheskie_rekomendaciy_hobl.pdf)
Просмотров
0 Аннотация
0 PDF
0 Цитирования
Поделились