Новая лекарственная форма азитромицина при лечении внебольничных инфекций нижних дыхательных путей | КМАХ

Новая лекарственная форма азитромицина при лечении внебольничных инфекций нижних дыхательных путей

Клиническая Микробиология и Антимикробная Химиотерапия. 2006; 8(4):350-358

​ Синопальников А.И., Романовских А.Г.
азитромицин спектр активности фармакокинетика инфекции нижних дыхательных путей обзор
Раздел
Антимикробные препараты
Тип
Журнальная статья
Публикация
Клиническая Микробиология и Антимикробная Химиотерапия. 2006; 8(4):350-358

Аннотация

Азитромицин является одним из наиболее востребованных макролидных антибиотиков, применяемых для лечения инфекций дыхательных путей. Популярность препарата обусловлена его уникальными фармакокинетическими и фармакодинамическими свойствами. В настоящем обзоре представлена характеристика новой лекарственной формы азитромицина для приёма внутрь, особенностями которой являются повышенное содержание и замедленное высвобождение антибиотика, что позволяет сократить курс лечения до однократного приёма препарата. Результаты контролируемых клинических исследований свидетельствуют, что эффективность и безопасность однократного приёма азитромицина сопоставимы с таковыми при стандартных режимах антибактериальной терапии.

  • 1. McCaig L.F., Besser R.E., Hughes J.M. Antimicrobial drug prescription in ambulatory care settings, United States, 1992-2000. Emerg Infect Dis 2003; 9:432-7.
  • 2. http://student.ccbcmd.edu/courses/bio141/lecguide/ unit4/genetics/protsyn/translation/macresr_illus.html.
  • 3. Drew R.H., Gallis H.A. Azithromycin – spectrum of activity, pharmacokinetics and clinical application. Pharmacother 1992; 12:161-73.
  • 4. Odenholt-Tornqvist I., Lowdin E., Cars O. Postantibiotic effects and postantibiotic sub-MIC effects of roxithromycin, clarithromycin, and azithromycin on respiratory tract pathogens. Antimicrob Agents Chemother 1995; 39:221-6.
  • 5. Sivapalasingam S., Steigbigel N.H. Macrolides, clinda­mycin, and ketolides. In: G.L. Mandell, J.E. Bennett, R. Dolin, ed. Principles & Practice of Infectious Diseases. Churchill Livingstone, 6th edition, 2004, p. 396-417.
  • 6. Lefevre J.C., Escaffe M.C., Courdil M., et al. In vitro evaluation of activities of azithromycin, clarithromycin and sparfloxacin against Chlamidia trachomatis. Phatol Biol 1993; 41:313-5.
  • 7. Renaudin H., Bebear C. Comparative in vitro activity of azithromycin, clarithromycin, erythromycin and lomefloxacin against Mycoplasma pneumoniae, Mycoplasma hominis and Ureaplasma urealyticum. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 1990; 9:838-41.
  • 8. Leclercq R. Mechanisms of resistance to macrolides and lincosamides: nature of the resistance elements and their clinical implications. Clin Infect Dis 2002; 34:482-92.
  • 9. Kamimiya S., Weisblum B. Induction of ermCV by 16memberedring macrolide antibiotics. Antimicrob Agents Chemother 1997; 41:530-4.
  • 10. Carbon C.J., Rubinstein E.. Macrolides, ketolides, lincosamides and streptogramins. In: J. Cohen, W.G. Pow­derly, S.M. Opal, S.F. Berkley, T. Calandra, N. Clumeck, e.a., editors. Infectious Diseases. Elsevier Limited, 2nd edition, 2004, p. 1791-803.
  • 11. Heilmann K., Beekmann S., Richter S., et al. Antimicrobial resistance with Streptococcus pneumoniae in 2003 – results of the Multinational GRASP Surveillance Program. Proceedings of 14th ECCMID, Prague, Czech Republic 2004. Abstr. P1130.
  • 12. Козлов Р.С., Сивая О.В., Шпынёв К.В. Антибиотикорезистентность Streptococcus pneumoniae в России в 1999-2005 гг.: результаты многоцентровых проспективных исследований ПеГАС-I и ПеГАС-II. Клиническая Микробиология и Антимикробная Химиотерапия 2006; 8:33-47.
  • 13. Козлов Р.С., Сивая О.В., Шпынёв К.В. Антибиотикорезистентность Streptococcus pyogenes в России: результаты многоцентрового проспективного исследования ПеГАС-I. Клиническая Микробиология и Антимикробная Химиотерапия 2005; 7:154-66.
  • 14. Culic O., Erakovich V., Pamham M.J. Anti-inflammatory effects of macrolide antibiotics. Eur J Pharmacol 2001; 429:209-29.
  • 15. Mandell G.L. Delivery of antibiotics by phagocytes. Clin Infect Dis 1994; 19:922-5.
  • 16. Tamaoki J. The effects of macrolides on inflammatory cells. Chest 2004; 125:41-51.
  • 17. Foulds G., Shepard R.M., Johnson R.B. The pharmacokinetics of azithromycin in human serum and tissues. J Antimicrob Chemother 1990; 25 (Suppl. A):73-82.
  • 18. Dunn C.J., Barradell L.B. Azithromycin: a review of its pharmacological properties and use as 3-day therapy in respiratory tract infections. Drugs 1996; 51:483-505.
  • 19. Bergan T. Pharmacokinetics of newer macrolides. In: New Macrolides, Azalides, and Streptogramins in Clinical Practice. Neu H.C., Young L.S., Zinner S.H., Acar J.F. (Eds.). New York, etc., 1995: 51-60.
  • 20. Schentag J.J., Ballow C.H. Tissue-directed pharmacokinetics. Am J Med 1991; 91 (Suppl 3A):5-11.
  • 21. Mandell G.L., Coleman E. Uptake, transport, and delivery of antimicrobial agents by human polymorphonuclear neutrophils. Antimicrob Agents Chemother 2001; 45:1794-8.
  • 22. Gialdroni Grassi G., Grassi C. Clinical application of macrolides and azalides in Legionella, Mycoplasma, and Chlamydia respiratory infections. In: New Macrolides, Azalides, and Streptogramins in Clinical Practice. Neu H.C., Young L.S., Zinner S.H., Acar J.F., eds. New York 1995.p.147-54.
  • 23. Yshiguro M., Koga H., Konno S., et al. Penetration of macrolides into human polymorphonuclear leucocytes. J Antimicrob Chemother 1989; 24:719-29.
  • 24. Girard D., Finegan S.M., Dunne M.W., Lame M.E. Enchanced efficacy of single-dose versus multi-dose azithro­mycin regimens in preclinical infection models. J Antimicrob Chemother 2005; 56:365-71.
  • 25. Breen J.D., Zervos M.J., Jorgensen D., Goodrich J.M. Single-dose azithromycin microspheres versus levofloxacin for the treatment of acute exacerbations of chronic bronchitis (AECB). Proceedings of 45th Interscience Conference on Antimicrobial Agents and Chemotherapy (ICAAC), 2005 Dec 16-19; Washington
  • 26. Drusano G.L., Craig W.A. Relevance of pharmacokinetics and pharmacodynamics in the selection of antibiotics for respiratory tract infections. J Chemother 1997; 9(Suppl. 3):38-44.
  • 27. Craig W.A. The hidden impact of antibacterial resistance in respiratory tract infections. Re-evaluating current antibiotic therapy. Respir Med 2001; 95 (Suppl.A):12-9.
  • 28. Hopkins S. Clinical toleration and safety of azithromycin in adults and children. Rev Contemp Pharmacother 1994; 5:383-9.
  • 29. Pfizer. Data on file. 2003.
  • 30. Zervos M., Breen J.D., Jorgensen D.M., Good­rich J.M. Novel, single-dose microsphere formulation of azitromycin versus levofloxacin for the treatment of acute exacerbation of chronic bronchitis. Infect Dis Clin Pract 2005; 13:115-21.
  • 31. D’Ignazio J., Camere M. A., Lewis D.E., et al. Novel, single-dose microsphere formulation of azithromycin versus 7-day levofloxacin therapy for treatment of mild to moderate community-acquired pneumonia in adults. Antimicrob Agents Chemother 2005; 49:4035-41.
  • 32. Drehobl M.A., Salvo M.C., Lewis D.E., Breen J.D. Single-dose azitromycin microspheres vs clarithromycin extended release for the treatment of mild-to-moderate community acquired pneumonia in adults. Chest 2005; 128:2230-7.
Просмотров
0 Аннотация
0 PDF
0 Цитирования
Поделились