Формирование биоплёнок у изолятов Candida spp., выделенных из гемокультуры от больных с опухолями и без опухолей системы крови | КМАХ

Формирование биоплёнок у изолятов Candida spp., выделенных из гемокультуры от больных с опухолями и без опухолей системы крови

Клиническая Микробиология и Антимикробная Химиотерапия. 2018; 20(2):126-130

​ Мальчикова А.О., Клясова Г.А.
10.36488/cmac.2018.2.126-130
кандидемия Candida spp биоплёнки опухоли системы крови
Раздел
Болезни и возбудители
Тип
Журнальная статья
Публикация
Клиническая Микробиология и Антимикробная Химиотерапия. 2018; 20(2):126-130

Цель.

Определить способность к формированию биоплёнок у изолятов Candida spp., выделенных из гемокультуры от больных с опухолями и без опухолей системы крови.

Материалы и методы.

Определение способности Candida spp. к формированию биоплёнок проводили в соответствии с методикой, предложенной Pierce C. и Tumbarello M. Изоляты Candida spp., имеющие значение оптической плотности от 0,1 и более, оценивали как образующие биоплёнки.

Результаты.

Всего было исследовано 109 изолятов Candida spp.: C. albicans (n=22), C. parapsilosis (n=22), C. tropicalis (n=22), C. krusei (n=21), C. glabrata (n=22). Из них 55 изолятов было выделено от больных с опухолями системы крови и 54 — от больных без опухолей системы крови. Формирование биоплёнок было определено у 54% (n=59) Candida spp. Частота образования биоплёнок была выше среди Candida не-albicans (60%) в сравнении с C. albicans (32%, p=0,02). Изоляты C. tropicalis (82%) и C. krusei (81%) достоверно чаще формировали биоплёнки в сравнении с C. parapsilosis (50%), C. albicans (32%) и C. glabrata (27%) (p<0,05). Ведущими продуцентами биоплёнок в обеих группах были C. krusei и C. tropicalis. C. parapsilosis, выделенные от больных с опухолями системы крови, достоверно чаще образовывали биоплёнки, чем в группе сравнения (73% против 27%, p=0,03). Минимальная продукция биоплёнок среди Candida spp, выделенных от больных с опухолями системы крови, выявлена у C. albicans (18%), а в группе сравнения — у C. glabrata (18%).

Выводы.

Формирование биоплёнок было неодинаковым у разных видов Candida и преобладало у C. tropicalis и C. krusei. Выявлены различия в частоте образования биоплёнок у разных видов Candida spp, выделенных от больных с опухолями и без опухолей системы крови.

Мальчикова Анна Олеговна

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр гематологии» Минздрава России, Москва, Россия

Клясова Галина Александровна

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр гематологии» Минздрава России, Москва, Россия

  • 1. Klyasova G.A., Ohmat V.A., Vasilyeva V.A., et al. Invasive mycoses in patients with acute leukemia and in recipients of hematopoietic stem cells. Results of a multicenter prospective observational study in Russia (RIFI). Gematologija i transfuziologija. 2016;61:19. Russian. (Клясова Г.А., Охмат В.А., Васильева В.А. и соавт. Инвазивные микозы у больных острыми лейкозами и у реципиентов гемопоэтических стволовых клеток. Результаты многоцентрового проспективного наблюдательного исследования в России (RIFI). Гематология и трансфузиология. 2016;61:19.).
  • 2. Klyasova G.A., Blokhina E.V., Gracheva A.N., et al. Factors influencing recovery in patients with hemoblastoses and candidemia. Terapevticheskij arhiv. 2015;7:77-87. Russian. (Клясова Г.А., Блохина Е.В., Грачева А.Н. и соавт. Факторы, влияющие на излечение у больных гемобластозами и кандидемией. Терапевтический архив. 2015;7:77-87.).
  • 3. Veselov A.V., Klimko N.N., Kretchikova O.I., et al. In Vitro Activity of Fluconazole and Voriconazole Against More Than 10000 Yeast Strains: Results of 5-years Prospective ARTEMIS Disk Study in Russia. Klinicheskaja mikrobiologija i antimikrobnaja himioterapija. 2008;10(4):345-35
  • 4. Russian. (Веселов А.В., Климко Н.Н., Кречикова О.И. и соавт. In vitro активность флуконазола и вориконазола в отношении более 10000 штаммов дрожжей: результаты 5-летнего проспективного исследования ARTEMIS Disk в России. Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2008;10(4):345-354.). 4. Kojic E.M., Darouiche R.O. Candida infections of medical devices. Clin Microbiol Rev. 2004;17:255-267.
  • 5. Tumbarello M., Posteraro B., Trecarichi E.M., et al. Biofilm Production by Candida Species and Inadequate Antifungal Therapy as Predictors of Mortality for Patients with Candidemia. J Clin Microbiol. 2007;45(6):1843-1850.
  • 6. Tumbarello M., Fiori B., Trecarichi E.M., et al. Risk factors and outcomes of candidemia caused by biofilm-forming isolates in a tertiary care hospital. PLoS One. 2012;7:e33705.
  • 7. Tascini C., Sozio E., Corte L., et al. The role of biofilm forming on mortality in patients with candidemia: a study derived from real world data. Infect Dis (Lond). 2018;50(3):214-219.
  • 8. Pierce C.G., Uppuluri P., Tristan A.R., et al. A simple and reproducible 96 well plate-based method for the formation of fungal biofilms and its application to antifungal susceptibility testing. Nat ProtoC. 2008;3(9):1494-1500.
  • 9. Melo A.S., Bizerra F.C., Freymuller E., Arthington-Skaggs B.A., Colombo A.L. Biofilm production and evaluation of antifungal susceptibility amongst clinical Candida spp. isolates, including strains of the Candida parapsilosis complex. Med Mycol. 2011;49:253-262.
  • 10. Nett J., Lincoln L., Marchillo K., et al. Beta-1,3 Glucan as a Test for Central Venous Catheter Biofilm Infection. J Infect Dis. 2007;195(11):1705-1712.
  • 11. Silva S., Rodrigues C. F., Araújo D., et al. Candida Species Biofilms’ Antifungal Resistance. J Fungi (Basel). 2017;3(1). pii:E8.
  • 12. Pannausorn S., Fernandez V., Römling F. Prevalence of biofilm formation in clinical isolates of Candida species causing bloodstream infection. Mycoses. 2012;56:264-272.
  • 13. Gokce G., Cerikcioglu N., Yagci A. Acid proteinase, phospholipase, and biofilm production of Candida species isolated from blood cultures. Mycopathologia. 2007;164:265-269.
  • 14. Kumar C.P.G., Menon T. Biofilm production by clinical isolates of Candida species. Med Mycol. 2006;44:99-101.
  • 15. Pongrácz J., Benedek K., Juhász E., Iván M., Kristóf K. In vitro biofilm production of Candida bloodstream isolates: any association with clinical characteristics? J Med Microbiol. 2016;65:272-277.
  • 16. Shilpa D., Nitika J., Neerja G., Shipra G. Speciation, biofilm formation and antifungal susceptibility of Candida isolates. Int J Res Dev Pharm L Sci. 2017;6(2):2517-2521.
  • 17. Golia S., Hittinahalli V., Sangeetha K.T., Vasudha C.L. Study of biofilm formation as a virulence marker in Candida species isolated from various clinical specimens. J Evol Med Dent Sci. 2012;1(6):1238-1246.
  • 18. Rajendran R., Sherry L., Nile C.J., et al. Biofilm formation is a risk factor for mortality in patients with Candida albicans bloodstream infection – Scotland, 2012-2013. Clin Microbiol Infect. 2016;22: 87-93.
  • 19. Girmenia C., Martino P., De Bernardis F., et al. Rising Incidence of Candida parapsilosis Fungemia in Patients with Hematologic Malignancies: Clinical Aspects, Predisposing Factors, and Differential Pathogenicity of the Causative Strains. Clin Infect Dis. 1996;23:506-514.
  • 20. Agwan V., Butola R., Madan M., et al. Comparison of biofilm formation in clinical isolates of Candida species in a tertiary care center, North India. Indian J Pathol Microbiol. 2015;58:475-478.
  • 21. Tobudic S., Kratzer C., Lassnigg A., et al. Biofilm formation of Candida spp. isolates from patients at a cardiothoracic intensive care unit. Int J Artif Organs. 2011;9:818-823.
  • 22. Prigitano A., Dho G., Lazzarini C., et al. Biofilm production by Candida isolates from a survey of invasive fungal infections in Italian intensive care units. J Chemother. 2012;24(1):61-63.
Просмотров
0 Аннотация
0 PDF
0 Цитирования
Поделились