Фармакоэпидемиологический анализ лечения внебольничной пневмонии в амбулаторных условиях | КМАХ

Фармакоэпидемиологический анализ лечения внебольничной пневмонии в амбулаторных условиях

Клиническая Микробиология и Антимикробная Химиотерапия. 2000; 2(3):74-81

Тип
Журнальная статья

Аннотация

Проанализированы результаты лечения 778 амбулаторных пациентов с внебольничной пневмонией (ВБП) в возрасте от 16 до 88 лет (47,1±17,2 года). Полученные результаты обрабатывали с помощью базы данных «Pharmacotherapeutical Data Analysis» компьютерной программы Excel для Windows 97. Лекарственные средства (ЛС) кодировали в соответствии с ATC (Anatomical Therapeutic Chemical) классификацией, диагнозы – в соответствии с МКБ-10. Наиболее часто назначавшимися группами ЛС были антибиотики для системного применения (99,5%), препараты для лечения кашля и простуды (75,5%), витамины (24,0%) и антигистаминные ЛС (23,4%). Среди антибактериальных препаратов (АБП) чаще применялись гентамицин (29,3%), ко-тримоксазол (22,7%), ампициллин (20,3%), ципрофлоксацин (17,2%). В качестве «стартовой» у 83,6% применялась монотерапия (чаще всего гентамицином – 18,7%, ампициллином – 14,5%, ципрофлоксацином – 12,5%), у 16,4% – комбинации АБП (ампициллин + ко-тримоксазол – 24,4%, гентамицин + ко-тримоксазол – 8,7% и др.). Повторные курсы АБП назначались в 24,7% случаев. Средняя продолжительность применения АБП составила 9,9±4,7 дня. В 28,6% случаев АБП вводились парентерально. Клиническое выздоровление наблюдалось у 74,2% пациентов. Частота госпитализации составила 25,3%. Исследование продемонстрировало существенные отличия реальной практики лечения ВБП в амбулаторных условиях от существующих стандартов – необоснованный выбор АБП, нерациональная тактика антибактериальной терапии, применение ЛС с недоказанной при ВБП клинической эффективностью и др.

Просмотров
0 Аннотация
0 PDF
0 Цитирования
Поделились