<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes" ?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>клинические шкалы on КМАХ</title>
    <link>http://cmac-journal.ru/tags/%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%88%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8B/</link>
    <description>Recent content in клинические шкалы on КМАХ</description>
    <generator>Source Themes Academic (https://sourcethemes.com/academic/)</generator>
    <language>ru-ru</language>
    <lastBuildDate>Thu, 20 Aug 2026 15:17:46 +0000</lastBuildDate>
    
	    <atom:link href="http://cmac-journal.ru/tags/%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%88%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8B/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    
    
    <item>
      <title>Факторы риска и прогностические модели наличия бактериальных возбудителей с клинически значимыми фенотипами антимикробной резистентности: систематический обзор</title>
      <link>http://cmac-journal.ru/publication/2026/2/cmac-2026-t28-n2-p209/</link>
      <pubDate>Thu, 20 Aug 2026 15:17:46 +0000</pubDate>
      
      <guid>http://cmac-journal.ru/publication/2026/2/cmac-2026-t28-n2-p209/</guid>
      <description>

&lt;h3 id=&#34;цель&#34;&gt;Цель.&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Систематизировать факторы, ассоциированные с наличием клинически значимых фенотипов антимикробной резистентности у бактериальных возбудителей, оценить вариабельность их количественных ассоциаций и охарактеризовать прогностические модели, используемые для оценки риска таких исходов.&lt;/p&gt;

&lt;h3 id=&#34;материалы-и-методы&#34;&gt;Материалы и методы.&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Проведен систематический обзор публикаций, выявленных поиском в PubMed/MEDLINE за период с 01.01.2000 по 30.04.2026 с использованием терминов, характеризующих факторы риска и прогнозирование, антимикробную резистентность и клинические инфекционные синдромы. Подготовка обзора осуществлялась в соответствии с принципами Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) 2020. Из 2277 библиографических записей, 1316 после первичного скрининга были переданы на углубленную проверку и классификацию публикаций по аналитической категории. Первичные исследования факторов риска и исследования прогностических моделей анализировались раздельно. Для исследований факторов риска извлекались и стандартизировались характеристики изучаемых факторов, клинических событий, фенотипов резистентности, популяций и количественных оценок ассоциаций. Прогностические модели анализировались на уровне самостоятельных модельных единиц с учетом предикторов, структуры модели, дискриминации, калибровки и валидации. Риск систематической ошибки оценивался с использованием Quality In Prognosis Studies (QUIPS) для исследований факторов риска и PROBAST+AI для прогностических моделей. Вследствие выраженной клинической и методологической неоднородности основной синтез выполнялся описательно.&lt;/p&gt;

&lt;h3 id=&#34;результаты&#34;&gt;Результаты.&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;В основной синтез вошли 382 публикации: 317 исследований факторов риска и 65 исследований прогностических моделей. В исследованиях факторов риска была извлечена 1071 строка данных о факторах риска, сформировавшая после внутрипубликационной консолидации в 1001 аналитическую единицу. Количественные оценки были доступны для 738 (68,9%) строк, а не менее одной скорректированной оценки – в 179 (56,5%) исследованиях. Наиболее широко были представлены предшествующая антибактериальная терапия, госпитализация или иной контакт с системой здравоохранения, демографические характеристики, коморбидность, инвазивные устройства и процедуры, а также предшествующий микробиологический анамнез или ранее выявленная резистентность. По QUIPS низкий общий риск систематической ошибки установлен для 3 (0,9%) исследований, умеренный – для 291 (91,8%), высокий – для 23 (7,3%).&lt;/p&gt;

&lt;h3 id=&#34;выводы&#34;&gt;Выводы.&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Наиболее часто изучался ограниченный набор клинических групп факторов, однако количественные оценки их ассоциаций существенно различались в зависимости от фенотипа резистентности, клинического события, популяции и условий оказания медицинской помощи. Поэтому выявленные факторы следует рассматривать как потенциальные переменные для последующей стратификации риска, а не как универсальные количественные коэффициенты. Прогностические модели позволяют проводить многомерную оценку риска, однако их непосредственное клиническое применение ограничивается неоднородностью, неполной воспроизводимостью, редким представлением данных о калибровке и недостаточной внешней валидацией. Практическое использование опубликованных факторов риска и прогностических моделей требует проверки их применимости и количественной оценки в целевой локальной популяции.&lt;/p&gt;
</description>
    </item>
    
  </channel>
</rss>
